He de reconocer que acumulo como ‘borrador’ noticias y hechos para comentarlos más tarde pero luego me descuido y quedan pendientes. Éste es el caso del artículo del pásado Domingo 28 de Enero de 2007 en ‘El País’, ‘El vicio renta más que la religión’.
Veíamos hace unos posts cómo los negocios ‘ilícitos’ crecían más rápido que los legales. Ahora recojo una idea similar: Se gana más dinero inviertiendo en fondos que no están englobados en la étiqueta de ‘éticos’.
El artículo explica que si bien cada vez existen más fondos que sólo invierten en empresas responsables socialmente, o que respetan las normas medioambientales, se gana más dinero con los fondos que invierten en compañias dedicadas al juego o a la industria del alcohol, llegando a existir un ‘fondo del vicio’.
Hombre, hay que reconocer varias cosas. Para empezar, la poca penetración de los fondos éticos, lo que conlleva el efecto de que las empresas vean poco atractivo amoldarse a normas, por ejemplo, de Responsabilidad Social Corporativa (RSC). Por otro lado, la falta de cultura solidaria, ecológica,… en las empresas, que ven la adopción de tales políticas como un obstáculo más que como una opción para diferenciarse de otras compañías. Y por recoger otra razón, una de marcado tinte realista, posiblemente haya más empresas dedicadas, por ejemplo, al tabaco que al comercio justo, lo que deriva en que sea muy limitada la oferta de inversión ‘ética’.
Confío en que con el tiempo aumente la ‘concienciación’ de empresas y particulares, y ya no salga tan rentable la falta de ‘ética’.
Con la llegada del año 2007, el 